Een probioticum dat in één bepaalde situatie is onderzocht, is niet automatisch het « beste » voor alle allergieën, spijsverteringsklachten of gistproblemen. De stam, bereiding en gemeten uitkomst zijn belangrijk. Een gistinfectie van huid of oren is geen allergie; een probioticum vervangt de diagnose of veterinaire behandeling niet.
Wat probioticastudies werkelijk onderzochten
Een model voor atopische dermatitis bij puppy’s
Een studie uit 2009 onderzocht Lactobacillus rhamnosus GG in een experimenteel model voor atopische dermatitis. Er deden twee volwassen Beagles en 16 puppy’s uit twee nesten mee; de dieren werden gevoelig gemaakt voor een huisstofmijt. Het nest dat het probioticum kreeg, had lagere allergeenspecifieke IgE-waarden en huidreacties, maar de klinische dermatitisscores verschilden niet significant. Dit onderzoek ging niet over honden met spontaan ontstane allergie of een Malassezia-infectie en bewijst de werking van een andere stam of commercieel product niet.
Een vervolgstudie uit 2012 onderzocht dit model drie jaar nadat LGG was stopgezet. Na blootstelling aan allergenen hadden honden uit de probioticagroep significant lagere klinische scores dan honden uit de controlegroep. Het ging wel om een experimenteel model met een beperkte onderzoeksgroep; de auteurs vragen om grotere studies bij honden met spontaan ontstane ziekte. Dit resultaat toont niet aan dat een probioticum spontaan ontstane allergie of een gistinfectie behandelt.
Een synbioticumproef en diarree in een asiel
Een gecontroleerde studie uit 2017 volgde 773 gezonde honden die een asiel in het Verenigd Koninkrijk binnenkwamen. Het geteste product combineerde één specifieke stam van Enterococcus faecium met een prebioticum; de uitkomst was diarree tijdens het verblijf. Dit resultaat geldt voor dat synbioticum en die spijsverteringssituatie, niet voor huidallergieën of gistdermatitis.
Probioticum, prebioticum en postbioticum zijn verschillende termen
Een product dat als probioticum wordt verkocht, bevat levende micro-organismen. Een prebioticum is een ander bestanddeel van de formule; de aanwezigheid ervan bewijst niet dat het product een aandoening behandelt. Een postbioticum verwijst naar een niet-levend product of bestanddeel en wordt niet gemeten als een levende cultuur in CFU/UFC. Deze categorieën zeggen op zichzelf niet of een product huid- of gistproblemen helpt.
Hoe leest u het etiket?
- Stam: kijk of het organisme inclusief stamcode wordt vermeld, in plaats van alleen « probioticamengsel » of de genusnaam.
- Hoeveelheid: bevat het product levende culturen, controleer dan welk CFU/UFC-aantal wordt vermeld en of dit slaat op de productie of op het einde van de houdbaarheid.
- Bewaring: volg de bewaarinstructies voor het specifieke product en controleer of die passen bij de vermelde micro-organismen.
- Onderzoek: zoek studies met dezelfde stam, bereiding en een vergelijkbare aandoening. Een proef naar diarree of een atopiemodel is geen onderzoek naar gistinfectie.
- Kwaliteit: een analysecertificaat of informatie over batchcontrole kan iets zeggen over bepaalde productiecriteria; het bewijst op zichzelf niet dat het product klachten vermindert.
Een analyse uit 2011 van 25 veterinaire probiotica die in Canada waren gekocht, vond afwijkingen tussen enkele claims over levende organismen en de gemeten aantallen. Deze oude, beperkte studie beschrijft niet het huidige productaanbod in België. Ze onderstreept vooral het belang van duidelijke etiketinformatie en het onderscheid tussen etiketteringskwaliteit en klinische werkzaamheid.
Wat als uw hond jeuk of gistproblemen heeft?
Jeuk maakt geen betrouwbaar onderscheid tussen allergie, gistinfectie of een andere oorzaak. Heeft uw hond terugkerende huid- of oorklachten, vraag de dierenarts dan vast te stellen wat er speelt. Probiotica zijn geen antischimmelmiddelen en de hierboven besproken studies tonen niet aan dat ze Malassezia verwijderen. Stel onderzoek niet uit met een probioticaproef van meerdere weken en vervang geen voorgeschreven behandeling door een supplement.
Vragen voor de dierenarts
- Is het probleem een bevestigde allergie, gistinfectie of een andere aandoening?
- Is de onderzochte stam en bereiding onderzocht voor dit specifieke probleem?
- Als het product levende culturen bevat, welke hoeveelheid wordt vermeld en hoe moet het worden bewaard?
- Past het product bij de medicatie en gezondheidstoestand van mijn hond?
Transparantie over producten van de uitgever
Pure Majesty Pets publiceert dit artikel en verkoopt een vloeibaar probioticum en aparte druppels die als ondersteuning tegen gist worden aangeboden. De openbare probioticapagina noemt een product « met meerdere stammen » en « miljarden UFC », maar vermeldt geen stamnamen of exact aantal per portie dat hier kan worden gecontroleerd. De pagina van de gistdruppels omschrijft Saccharomyces boulardii als een gestabiliseerd, niet-levend postbioticum en niet als een probiotische levende cultuur. De hier samengevatte studies testten geen van deze eindproducten; er wordt geen supplement aanbevolen en dit is geen onafhankelijke ranglijst.
Wetenschappelijke en veterinaire bronnen
- Marsella (2009), onderzoek naar Lactobacillus rhamnosus GG in een experimenteel model voor atopische dermatitis bij honden.
- Marsella, Santoro en Ahrens (2012), langetermijnopvolging van een hondenmodel voor atopische dermatitis.
- Rose et al. (2017), synbioticumproef naar diarree bij honden in een asiel.
- Weese en Martin (2011), analyse van inhoud en etikettering van veterinaire probiotica.
- Bond et al. (2020), consensusrichtlijn voor diagnose en behandeling van Malassezia-dermatitis.
Deze gids geeft algemene informatie en vervangt geen onderzoek of advies van een dierenarts.