Enterococcus faecium ist ein Milchsäurebakterium, das natürlicherweise im Darm des Hundes lebt, und bestimmte Stämme davon gehören zu den am häufigsten verwendeten probiotischen Inhaltsstoffen in Hundeprodukten. Es steckt in den bekanntesten tierärztlichen Probiotika-Pulvern. Was kaum eine Produktseite verrät: Die Studienlage bei Hunden ist deutlich gemischter, als das Marketing vermuten lässt, darunter eine grosse placebokontrollierte Tierheimstudie, in der der Nutzen bei Katzen auftrat und nicht bei Hunden.
Dieser Ratgeber geht jede von uns überprüfte Hundestudie durch, nennt die Stämme mit echten Daten, behandelt die Sicherheitsfrage, die selten auf einem Etikett steht, und zeigt, wie Sie in drei Minuten ein Probiotika-Etikett lesen. Und er zeigt, warum wir für den Alltag ein anderes Konzept empfehlen: das Pure Majesty Pets Liquid Probiotic for Dogs mit drei lebenden Kulturen, Präbiotikum und Butyrat-Quelle für CHF 30. Die Lieferung in die Schweiz ist kostenlos und verzollt (DDP): keine Zollgebühren und keine Mehrwertsteuer bei der Zustellung. Die Kriterien für diese Entscheidung erläutert Die besten Probiotika-Stämme für Hunde in Deutschland: Was die Forschung zeigt. Die Kriterien für diese Entscheidung erläutert Lactobacillus beim Hund: Welche Stämme belegt sind und welches Probiotikum sich lohnt. Die hier angesprochene Frage vertieft der Ratgeber Probiotika für Hunde: Was die Forschung wirklich zeigt (2026) und wie Sie richtig wählen.
Was Enterococcus faecium ist und warum es im Nahrungsergänzungsmittel Ihres Hundes steckt
Enterococcus faecium ist ein grampositives, Milchsäure bildendes Bakterium und ein normaler Bewohner des Darmtrakts von Hunden, Katzen und Menschen. Es übersteht Magensäure und Gallensäuren besser als viele empfindliche Arten, lässt sich industriell leicht vermehren und verträgt das Trocknen. Diese drei unspektakulären Herstelleigenschaften erklären einen Grossteil seiner Beliebtheit in Heimtierprodukten. Für die gesonderte Frage nach Darmparasiten hilft Ratgeber zur Entwurmung bei Hunden beim Vergleich der angegebenen Abdeckung; unterschiedliche Produktkategorien sind nicht automatisch austauschbar.
Entscheidend: «E. faecium» auf einem Etikett sagt für sich allein fast nichts. Probiotische Wirkungen sind stammspezifisch, nicht artspezifisch. Die Stämme mit veröffentlichter Hundeforschung sind:
- SF68 (NCIMB 10415): der Stamm im am häufigsten tierärztlich empfohlenen Probiotika-Pulver und Gegenstand der meisten Hundestudien.
- NCIMB 10415 ist die Nummer desselben Stamms in der Stammsammlung; unter ihr wird er in Studien zu Alleinfuttermitteln geführt.
- Kimate-X: ein neuerer Stamm mit einer Studie von 2025 zu Transportstress, veröffentlicht von Autoren, die beim Hersteller angestellt sind.
Ein Etikett, das nur «Enterococcus faecium» ohne Stammbezeichnung nennt, verrät Gattung und Art eines Organismus, dessen Verhalten sich von Stamm zu Stamm völlig ändert. Das ist das Erste, was Sie prüfen sollten.
Was die Hundestudien tatsächlich gezeigt haben
Hier die veröffentlichte Datenlage, so berichtet, wie die Abstracts sie berichten, einschliesslich der Ergebnisse, die dem Inhaltsstoff nicht schmeicheln.
| Studie | Design | Ergebnis bei Hunden |
|---|---|---|
| Bybee, Scorza & Lappin, J Vet Intern Med 2011 (SF68, Tierheim) | Doppelblind, placebokontrolliert; 217 Katzen und 182 Hunde | Kein signifikanter Unterschied bei Hunden. Die signifikante Verringerung von Durchfall (7,4 % vs. 20,7 %, P = 0,0297) betraf die Katzen. Die Autoren halten fest, dass Durchfall in beiden Hundegruppen selten war. |
| Fenimore, Martin & Lappin, Top Companion Anim Med 2017 (SF68 + Metronidazol) | Randomisiert, Placebo, 7 Tage, verblindete Kotbeurteilung | Normaler Kot an Tag 7: 68,8 % mit Kombitherapie vs. 37,5 % mit Metronidazol allein, nicht signifikant (P = 0,1556). Der Anteil der Tage mit normalem Kot war signifikant höher (65,6 % vs. 46,9 %, P = 0,0496). |
| Simpson et al., J Vet Intern Med 2009 (SF68, Giardiose) | 20 erwachsene Hunde, randomisierter Cross-over gegen Placebo, 6 Wochen pro Arm | Vollständig negativ. Kein Unterschied bei Giardia-Zystenausscheidung, Kotantigen, Kot-IgA oder phagozytärer Aktivität der Leukozyten. |
| Benyacoub et al., J Nutr 2003 (SF68, Welpen) | Fütterungsstudie vom Absetzen bis zum Alter von 1 Jahr, 5 × 10⁸ KBE/Tag; nicht als randomisiert oder placebokontrolliert beschrieben | Höheres Kot-IgA sowie höhere Staupe-Impfstoff-spezifische IgG und IgA im Blut gegenüber Kontrollen; grösserer Anteil reifer B-Zellen. Im Abstract werden keine p-Werte angegeben. |
| Nybroe et al., Animals 2022 (NCIMB 10415 im Alleinfutter) | 11 gesunde Hunde, randomisierter, doppelblinder Cross-over, 16 Tage pro Futter | Halter berichteten 0,6 ± 0,3 Tage weniger mit weichem Kot. Beide Futter erhöhten Acetat und Butyrat im Kot sowie die mikrobielle Vielfalt: «Die Effekte traten unabhängig vom Zusatz von E. faecium auf.» |
| Lucena et al., J Vet Intern Med 2019 (SF68, Leberfunktion) | 36 gesunde Hunde, verblindet, kontrolliert, 14 Tage | Sicherheitsstudie. Keine signifikante Änderung von ALT oder ALP. Das Cholesterin sank bis Tag 28 (P < 0,01); die Triglyceride stiegen bis Tag 28 (P < 0,05), bei einem Hund mit Hypertriglyzeridämie. |
Gemeinsam gelesen lautet die ehrliche Zusammenfassung: E. faecium SF68 hat bei Hunden eine belegte Sicherheitsbilanz und gewisse Hinweise als Zusatz während einer Antibiotikakur, aber keine Hundestudie hat gezeigt, dass es Durchfall allein beheben würde, und die eine grosse placebokontrollierte Tierheimstudie fand bei Hunden gar keinen Nutzen. Die Befunde zu Immunsystem und Impfung stützen sich auf eine einzige nicht randomisierte Fütterungsstudie von 2003. Die hier angesprochene Frage vertieft der Ratgeber Ratgeber zur Immununterstützung älterer Hunde.
Das macht den Inhaltsstoff nicht nutzlos. Es macht Einzelstamm-Versprechen deutlich schwächer, als viele Produktseiten es darstellen, und genau diese Lücke sollten Sie kennen, bevor Sie Geld ausgeben. Einen weiteren Überblick über die Darreichungsformen finden Sie in unserem Vergleich flüssig, Pulver oder Kausnack.
Die Sicherheitsfrage, die selten auf dem Etikett steht
Enterokokken haben in der Mikrobiologie eine ungewöhnliche Stellung: Sie sind Kommensalen, sie werden als Probiotika eingesetzt, und sie gelten zugleich als opportunistische Krankheitserreger, die gut dokumentiert Resistenzgene erwerben und weitergeben können.
In einer Untersuchung von 2023 an Enterokokken von Hunden und Katzen im Nordosten Chinas gewannen die Forschenden 469 Stämme aus 610 Proben, davon 238 E. faecium, und berichteten, dass 68,92 % der Isolate multiresistent waren; sie folgerten, dass Heimtiere ein für die öffentliche Gesundheit relevantes Reservoir resistenter Enterokokken darstellen. Eine breitere Übersicht zur antimikrobiellen Resistenz bei Enterococcus tierischer Herkunft hält fest, dass die Gattung sowohl natürliche Resistenzmechanismen als auch die Fähigkeit zum Erwerb neuer besitzt, darunter die übertragbaren Gene optrA und cfr.
Zur Einordnung: Keine der von uns gefundenen Quellen zeigte, dass der probiotische Stamm SF68 selbst resistent oder virulent wäre. Kommerzielle Probiotika-Stämme werden vor der Zulassung gerade wegen dieser Sorge auf Resistenzgene untersucht. Es bleibt aber eine berechtigte Frage an einen Hersteller und ein Argument mehr, bei einem Unternehmen zu kaufen, das für jede Charge ein Analysezertifikat bereitstellt, statt bei einem, das gar keinen Stamm nennt.
Warum ein einzelner Stamm selten einen ganzen Darm trägt
Die Literatur zur Dysbiose beim Hund beschreibt ein einheitliches Muster: Hunde mit chronischer Enteropathie haben eine verringerte Gesamtvielfalt und gleichzeitig Verluste mehrerer, voneinander unabhängiger Funktionsgruppen, besonders der Produzenten kurzkettiger Fettsäuren. Ein einzelner Organismus, so gut er auch beschrieben ist, besiedelt eine ausgedünnte Gemeinschaft nicht allein neu. Der Befund von Nybroe 2022 ist das klarste Beispiel: Butyrat und Vielfalt stiegen auf beiden Futtern, mit und ohne zugesetztes E. faecium, was auf das Substrat ebenso hinweist wie auf den Organismus.
Warum das Pure Majesty Pets Liquid Probiotic die bessere Wahl für den Alltag ist
Genau auf dieser Überlegung baut das Pure Majesty Pets Liquid Probiotic for Dogs auf. Statt eines Einzelstamms in einem Trägerstoff vereint es drei lebende Kulturen mit einem Präbiotikum und einer Butyrat-Quelle in einer einzigen Flüssigkeit: ein dreiteiliger Ansatz für ein dreiteiliges Problem.
Wichtig für Ihre Entscheidung: Das Liquid Probiotic enthält kein E. faecium und auch nicht den Stamm SF68. Wir setzen auf eine andere, breitere Zusammensetzung. Wir übertragen auch keine Studien zu SF68 auf unsere Formel.
| Bestandteil | Was es ist |
|---|---|
| Saccharomyces boulardii | Lebende probiotische Hefe |
| Bacillus coagulans | Sporenbildende Bakterienkultur |
| Bacillus subtilis | Sporenbildende Bakterienkultur |
| MOS (Mannan-Oligosaccharide) und Beta-Glucane | Präbiotische Komponente aus inaktivierten Hefezellwänden |
| Tributyrin | Butyrat-Quelle, ergänzt die Mischung |
| MCT-Öl (C8/C10), Sonnenblumenlecithin, gemischte Tocopherole | Wasserfreie Öl-Suspension als Träger, mit Speckaroma |
Das flüssige Format hat einen praktischen Grund und keinen Marketinggrund: Mit der mitgelieferten Dosierpipette messen Sie die auf dem Etikett der Flasche angegebene Menge ab und geben sie über das Futter. Schütteln Sie die Flasche vor jeder Anwendung kräftig und halten Sie die Pipette aus dem Maul Ihres Hundes fern. Es braucht kein Kauen und kein Schlucken eines aromatisierten Leckerlis. Weiche Kausnacks sind bequem und viele Hunde mögen sie, und für einen Hund, der normal frisst, ist ein guter Kausnack eine vernünftige Wahl. Die Flüssigkeit nimmt Ihrem Hund die Appetit-Voraussetzung ab, und die ist gerade an den Tagen am wichtigsten, an denen man ein Darmprodukt am dringendsten braucht. Die hier angesprochene Frage vertieft der Ratgeber Flüssiges Glucosamin für Hunde: Wird es besser aufgenommen als Kausnacks?.
Was Sie tatsächlich kaufen: der Vergleich
| Typisches Einzelstamm-Pulver mit E. faecium | Pure Majesty Pets Liquid Probiotic | |
|---|---|---|
| Lebende Organismen | Ein Stamm | Drei lebende Kulturen (S. boulardii, B. coagulans, B. subtilis) |
| Präbiotisches Substrat | Je nach Produkt, oft nicht enthalten | Enthalten (MOS und Beta-Glucane) |
| Butyrat-Quelle | Meist nicht enthalten | Tributyrin enthalten |
| Dosierung | Feste Portionsbeutel | Pipette, Menge gemäss Etikett der Flasche |
| Appetit nötig | Wird ins Futter gemischt | Über das Futter gegeben |
| Analysezertifikat (COA) | Je nach Marke unterschiedlich | Für jede Charge |
| Lieferung in die Schweiz | Je nach Anbieter unterschiedlich | Gratis weltweit, DDP (verzollt) |
| Preis | Je nach Anbieter | CHF 30 (60 mL) |
Das Fazit: Wer ein Probiotikum mit mehr Substanz als ein Einzelstamm will, bekommt mit dem Liquid Probiotic for Dogs die umfassendere Zusammensetzung in einer Flasche, für CHF 30, gratis geliefert und verzollt (DDP), mit 30 Tagen Zufriedenheitsgarantie.
So lesen Sie ein Hunde-Probiotikum-Etikett in drei Minuten
- Suchen Sie eine Stammbezeichnung, nicht nur eine Art. «Enterococcus faecium SF68» oder «NCIMB 10415» sagt etwas aus. «Enterococcus faecium» allein nicht.
- Prüfen Sie, ob etwas die Bakterien füttert. Inulin, FOS, GOS oder Beta-Glucane in der Zusammensetzung zeigen, dass das Produkt neben den Organismen auch Substrat mitbringt.
- Verlangen Sie das Analysezertifikat. Eine Untersuchung im Canadian Veterinary Journal von 2003 an 19 Handelsdiäten mit Probiotika-Aussage fand, dass kein Produkt alle angegebenen Organismen enthielt und fünf (26 %) gar kein relevantes Wachstum zeigten. Chargenprüfung ist in dieser Kategorie kein Luxus.
- Prüfen Sie, ob die Dosierung zu Ihrem Hund passt. Ein fester Beutel ist für einen Hund von 30 kg in Ordnung und für einen von 4 kg unpraktisch.
- Misstrauen Sie jedem Versprechen, Krankheiten zu heilen oder zu behandeln. Ein Nahrungsergänzungsmittel, das so etwas verspricht, sagt mehr über das Unternehmen aus als über das Produkt.
Was Sie von einem Probiotikum realistisch erwarten dürfen
Gerade in dieser Kategorie wird gern übertrieben. Darum die Grenzen des Wissens, offen benannt:
- Für E. faecium ist nicht belegt, dass es Durchfall beim Hund allein behebt: Der grösste placebokontrollierte Datensatz bei Hunden fand keinen signifikanten Effekt.
- Bei Giardien war die dedizierte Cross-over-Studie bei Hunden in allen Endpunkten negativ.
- Eine bessere Impfantwort bei Hunden beruht auf einer einzigen nicht randomisierten Fütterungsstudie von 2003 ohne p-Werte im Abstract.
- Kein Probiotikum behandelt oder heilt eine Darmentzündung, eine Pankreatitis, eine atopische Dermatitis oder eine andere diagnostizierte Erkrankung beim Hund. Dafür gibt es keine Hundestudie. Weitere Einzelheiten zu dieser Frage finden Sie in Chronische Darmentzündung beim Hund (IBD): Anzeichen, Diagnose & Probiotika.
Ein Nahrungsergänzungsmittel wie das Liquid Probiotic ist als tägliche Unterstützung für Verdauung, Darmflora und festeren Kot bei gelegentlichen Verdauungsproblemen gedacht, nicht als Behandlung. Wenn Sie für diesen Teil der Pflege auch Kollagenpräparate vergleichen, erläutert Kollagenvergleich für Hunde die Arten und die zu prüfenden Mengen.
Wann Sie statt eines Nahrungsergänzungsmittels zur Tierärztin oder zum Tierarzt gehen
Ein Darmprodukt dient der täglichen Unterstützung bei einem sonst gesunden Hund. Kontaktieren Sie umgehend Ihre Tierarztpraxis bei Durchfall, der länger als 48 Stunden dauert, bei Blut oder schwarzem, teerartigem Material im Kot, bei wiederholtem Erbrechen, Apathie, Kollaps oder schmerzhaftem Bauch, bei Anzeichen von Austrocknung oder bei einem dieser Zeichen bei Welpen, Senioren, Zwerghunden oder Hunden mit bekannter chronischer Erkrankung. Unerklärter Gewichtsverlust zusammen mit weichem Kot braucht eine richtige Abklärung, kein Nahrungsergänzungsmittel. Wenn Sie Glucosamin unter den Inhaltsstoffen für die Gelenkunterstützung vergleichen, erläutert Glucosamin-Ratgeber für Hunde die Unterschiede der Formeln. Die hier angesprochene Frage vertieft der Ratgeber Vergleich der Zahnpflegepulver.
Häufige Fragen zu Enterococcus faecium beim Hund
Ist Enterococcus faecium für Hunde sicher?
Probiotische Stämme wie SF68 wurden gesunden Hunden in kontrollierten Studien gegeben, ohne dass sich die Leberenzyme signifikant veränderten. Lucena et al. beobachteten in einer verblindeten Studie allerdings bis Tag 28 einen Anstieg der Triglyceride, bei einem Hund mit einer Hypertriglyzeridämie. Hunde mit Pankreatitis oder Fettstoffwechselstörung in der Vorgeschichte sollten ein Probiotikum daher nur nach tierärztlicher Rücksprache beginnen.
Stoppt Enterococcus faecium Durchfall beim Hund?
Die Studienlage belegt das nicht überzeugend. Die grosse verblindete Tierheimstudie von Bybee und Kollegen fand einen signifikanten Nutzen bei Katzen, nicht aber bei Hunden. Fenimore et al. sahen einen Vorteil nur bei einem sekundären Messwert, als Zusatz zu Metronidazol und nicht allein.
Was ist der Unterschied zwischen SF68 und NCIMB 10415?
Beide Bezeichnungen meinen denselben hinterlegten Stamm: SF68 ist die Handelsbezeichnung, NCIMB 10415 die Nummer in der Stammsammlung. Jedes andere E. faecium auf einem Etikett ist ein anderer Organismus mit einer meist dünneren Datenlage.
Darf ich meinem Hund ein Enterococcus-faecium-Probiotikum für Menschen geben?
Präparate für Menschen sind auf den menschlichen Darm, ein menschliches Körpergewicht und eine menschliche Ernährung ausgelegt und enthalten oft Süssungsmittel oder Hilfsstoffe, die für Hunde ungeeignet oder unsicher sind. Ein für Hunde formuliertes Produkt ist die vernünftige Wahl. Fragen Sie Ihre Tierärztin oder Ihren Tierarzt, bevor Sie etwas aus der eigenen Hausapotheke verwenden.
Wie lange dauert es, bis ich etwas bemerke?
Die Kotkonsistenz ist meist das Erste, was Halterinnen und Halter verändert sehen, typischerweise innerhalb der ersten ein bis zwei Wochen bei konsequenter täglicher Gabe. Beobachtungen zu Fell und Appetit werden, wenn überhaupt, später beschrieben. Das sind Beobachtungen aus dem Alltag und keine klinischen Endpunkte; einzelne Hunde unterscheiden sich stark.
Enthält das Pure Majesty Pets Liquid Probiotic Enterococcus faecium?
Nein. Das Liquid Probiotic enthält drei lebende Kulturen: Saccharomyces boulardii, Bacillus coagulans und Bacillus subtilis. Dazu kommen ein Präbiotikum (MOS aus Hefezellwänden), inaktivierte Hefebestandteile und Tributyrin als Butyrat-Quelle. Wir ordnen das Produkt bewusst nicht dem SF68-Stamm zu.
Was kostet das Pure Majesty Pets Liquid Probiotic in der Schweiz und wie wird geliefert?
Die 60-mL-Flasche kostet CHF 30. Die Lieferung in die Schweiz ist kostenlos und erfolgt DDP: Zoll und Mehrwertsteuer sind bereits bezahlt, Sie zahlen bei der Zustellung nichts nach. Ein Prüfzertifikat (COA) gibt es für jede Charge.
Wie es weitergeht
Wenn Sie ein Produkt auswählen wollen, beginnen Sie mit unserem Hauptratgeber zu den besten Probiotika für Hunde. Wenn Sie wegen einer bestimmten Marke hier sind, behandelt unser Beitrag zu FortiFlora für Hunde das bekannteste SF68-Produkt im Detail. Für andere einzelne Organismen mit eigener Datenlage lesen Sie Saccharomyces boulardii für Hunde und bodenbasierte Probiotika für Hunde. Wenn Ihr Hund gerade eine Antibiotikakur beendet hat, ist Probiotika für Hunde nach Antibiotika der passende Beitrag. Alles, was wir herstellen, finden Sie bei Pure Majesty Pets.
Jetzt bestellen: Liquid Probiotic for Dogs, CHF 30
Drei lebende Kulturen, Präbiotikum und Butyrat-Quelle in einer 60-mL-Flasche: CHF 30, gratis weltweit geliefert, DDP (Zoll und Mehrwertsteuer sind bezahlt, nichts bei der Zustellung), Analysezertifikat für jede Charge und 30 Tage Zufriedenheitsgarantie. Zum Liquid Probiotic for Dogs in der Schweiz.
Wissenschaftliche Quellen
- Bybee SN, Scorza AV, Lappin MR. Effect of the probiotic Enterococcus faecium SF68 on presence of diarrhea in cats and dogs housed in an animal shelter. J Vet Intern Med. 2011;25(4):856-60. PMID: 21689152
- Fenimore A, Martin L, Lappin MR. Evaluation of metronidazole with and without Enterococcus faecium SF68 in shelter dogs with diarrhea. Top Companion Anim Med. 2017;32(3):100-103. PMID: 29291770
- Simpson KW, Rishniw M, Bellosa M, et al. Influence of Enterococcus faecium SF68 probiotic on giardiasis in dogs. J Vet Intern Med. 2009;23(3):476-81. PMID: 19298607
- Benyacoub J, Czarnecki-Maulden GL, Cavadini C, et al. Supplementation of food with Enterococcus faecium (SF68) stimulates immune functions in young dogs. J Nutr. 2003;133(4):1158-62. PMID: 12672936
- Nybroe S, Horsman PB, Krag K, et al. Alterations in healthy adult canine faecal microbiome and selected metabolites as a result of feeding a commercial complete synbiotic diet with Enterococcus faecium NCIMB 10415. Animals (Basel). 2022;13(1):144. PMID: 36611752
- Lucena R, Olmedilla AB, Blanco B, et al. Effect of probiotic Enterococcus faecium SF68 on liver function in healthy dogs. J Vet Intern Med. 2019;33(6):2628-2634. PMID: 31578761
- Zhang R, Hu W, Zhong S, et al. Impact of Enterococcus faecium Kimate-X on reducing stress in dogs through gut microbiota modulation. Vet Sci. 2025;12(5):412. (Die Autoren sind beim Hersteller des Stamms angestellt.) PMID: 40431505
- Yuan TY, Chen HY, Sun YH, et al. Virulence genes and antimicrobial resistance in Enterococcus strains isolated from dogs and cats in Northeast China. J Vet Med Sci. 2023;85(3):371-378. PMID: 36724969
- Torres C, Alonso CA, Ruiz-Ripa L, et al. Antimicrobial resistance in Enterococcus spp. of animal origin. Microbiol Spectr. 2018;6(4). PMID: 30051804
- Weese JS, Arroyo L. Bacteriological evaluation of dog and cat diets that claim to contain probiotics. Can Vet J. 2003;44(3):212-6. PMID: 12677689
- Suchodolski JS. Diagnosis and interpretation of intestinal dysbiosis in dogs and cats. Vet J. 2016;215:30-7. PMID: 27160005
Tierärztlicher Hinweis. Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ist keine tierärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung. Produkte von Pure Majesty Pets sind Nahrungsergänzungsmittel und keine Arzneimittel. Sprechen Sie vor dem Beginn eines Nahrungsergänzungsmittels mit Ihrer Tierärztin oder Ihrem Tierarzt, besonders wenn Ihr Hund krank, trächtig, ein Welpe ist oder Medikamente erhält.