Rejensa ist ein über Tierarztpraxen vertriebener Gelenk-Chew, der um einen einzigen Wirkstoff herum aufgebaut ist: 1'620 mg N-Butyrylglucosamin, unter dem Markennamen Gluco Blu. Dieser eine Inhaltsstoff ist die ganze Geschichte – kein Chondroitin, kein MSM, keine Grünlippmuschel, kein Kollagen. Und obwohl hinter dem Molekül tatsächlich interessante Labordaten stehen, wurde bis heute keine klinische Studie dazu beim Hund in der begutachteten Fachliteratur veröffentlicht. Wenn du in der Schweiz nach Rejensa suchst, findest du hier, was auf dem Etikett wirklich steht, was die Forschung stützt und was nicht – und wie du entscheidest, ob ein Ein-Molekül-Chew für deinen Hund die richtige Wahl ist.
Was ist Rejensa für Hunde?
Rejensa ist ein weicher Gelenk-Chew, der exklusiv für die Phibro Animal Health Corporation (Teaneck, NJ, USA) hergestellt wird. Ein häufiges Missverständnis gleich vorweg: Rejensa ist kein Produkt von Nutramax. Nutramax stellt Cosequin und Dasuquin her; Phibro ist ein eigenständiges Unternehmen. Rejensa wird nicht über den freien Handel, sondern über Tierarztpraxen vertrieben, in Dosen zu 30 und 60 Stück. Wenn auch die Maulpflege zur Routine gehört, erläutert Vergleich der Zahnpflegepulver die Auswahl eines Zahnpflegepulvers und dessen Grenzen.

Das Etikett, Inhaltsstoff für Inhaltsstoff
Das Wirkstoffpanel auf dem veröffentlichten Etikett besteht aus einer einzigen Zeile:
| Pro Chew | Menge | Funktion |
|---|---|---|
| N-Butyrylglucosamin (Gluco Blu®) | 1'620 mg | Glucosamin-Analogon – der einzige Wirkstoff |
| Chondroitinsulfat | Nicht enthalten | — |
| MSM | Nicht enthalten | — |
| Unverseifbare Anteile aus Avocado und Soja (ASU) | Nicht enthalten | — |
| Omega-3 EPA/DHA | Nicht enthalten | — |
| UC-II undenaturiertes Kollagen | Nicht enthalten | — |
| Hyaluronsäure | Nicht enthalten | — |
Die nicht wirksamen Bestandteile sind Karamellpulver, Hühnerextrakt, Hühnermehl, fermentierte Magermilch, getrocknete Melasse, Eiprodukt, Glycerin, natürliches Raucharoma, Reismehl, Reiskleie, Salz und Tocopherol. Zwei praktische Hinweise aus dieser Liste, die das Marketing nicht hervorhebt: Der Chew enthält Huhn, Ei und Milchprodukte – relevant, wenn dein Hund wegen einer vermuteten Futtermittelunverträglichkeit auf einer Eliminationsdiät ist; und Xylit taucht auf der veröffentlichten Zutatenliste nirgends auf.
Rejensa: Dosierung nach Körpergewicht
Das Etikett dosiert in amerikanischen Pfund. Zur Orientierung steht die Umrechnung in Kilogramm daneben – gerundet, wie jede Umrechnung.
| Hundegewicht (Etikett) | Entspricht ca. | Chews pro Tag | GlcNBu pro Tag ca. |
|---|---|---|---|
| Bis 29 lb | bis ca. 13 kg | ½ Chew | ca. 810 mg |
| 30–59 lb | ca. 14–27 kg | 1 Chew | ca. 1'620 mg |
| 60–89 lb | ca. 27–40 kg | 1½ Chews | ca. 2'430 mg |
| 90–120 lb | ca. 41–54 kg | 2 Chews | ca. 3'240 mg |
| Über 120 lb | über ca. 54 kg | Keine Dosierung veröffentlicht – frag deine Tierarztpraxis | |
Wer eine sehr grosse Rasse hält, sollte die letzte Zeile beachten. Bei einer Deutschen Dogge, einem Mastiff oder einem Bernhardiner über 54 kg hört das Etikett schlicht auf – und die Dosis selbst hochzurechnen ist nicht der richtige Weg.
Wirkt Rejensa? Was die Forschung tatsächlich zeigt
Hier zählt eine ehrliche Antwort mehr als eine selbstbewusste. Molekül und Produkt müssen getrennt beurteilt werden.
Das Molekül: echte Labordaten, alle nicht am Hund
N-Butyrylglucosamin (GlcNBu) ist keine Marketing-Umbenennung von gewöhnlichem Glucosamin. Es ist ein chemisch eigenständiges Analogon und verhält sich in der Zellkultur anders. In Chondrozyten neugeborener Ratten steigerte GlcNBu über sechs Tage die Boten-RNA für Typ-II-Kollagen und Aggrecan deutlich – ein Effekt, den andere getestete Glucosamin-Derivate nicht erzeugten (Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 2004; PMID 15240824). In Rinder- und menschlichen Chondrozyten erhöhte GlcNBu Zellvermehrung und Proteoglykansynthese, während reines Glucosaminhydrochlorid dosisabhängig hemmend wirkte (Journal of Rheumatology, 2005; PMID 16142878). In einem Rattenmodell der Arthritis mit Streptokokken-Zellwand reduzierte orales GlcNBu mit 200 mg/kg/Tag die Schwellung des Sprunggelenks um rund ein Drittel und trug dazu bei, die Knochenstruktur zu erhalten (Journal of Rheumatology, 2007; PMID 17309122). Die hier angesprochene Frage vertieft der Ratgeber Kollagenvergleich für Hunde.
Zwei Einschränkungen gehören daneben. Erstens enthält dieselbe Arbeitsreihe ein negatives Ergebnis: In Osteoblasten von Arthrosepatienten veränderte GlcNBu weder Vermehrung noch Differenzierung nennenswert (Carbohydrate Research, 2005; PMID 15993867). Zweitens liegt die orale Bioverfügbarkeit von GlcNBu in der Pharmakokinetik bei Ratten unter 17 % (Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, 2006; PMID 17207418) – eine Zahl, die schlecht zu Aussagen über eine «bessere Bioverfügbarkeit» passt, denn eine direkte Vergleichsstudie zur Aufnahme von GlcNBu gegenüber Glucosaminsulfat oder -hydrochlorid wurde in keiner Spezies veröffentlicht.
Das Produkt: die «16 Tage» sind firmeneigene Daten
Das Marketing von Rejensa stützt sich auf eine verblindete Crossover-Studie, in der sich Hunde innerhalb von 16 Tagen bei Lebensqualitätsmassen verbesserten, während ein führendes Glucosaminprodukt das nicht tat. Auf Phibros eigener Website trägt jede Wirkaussage dieselbe Fussnote: «Data on file. Phibro Animal Health Corporation.» Eine Recherche in der begutachteten Fachliteratur liefert überhaupt keine klinische Studie zu GlcNBu beim Hund und keine Publikation, die zu diesem 16-Tage-Crossover-Design passt.
Das heisst nicht, dass die Studien nie stattgefunden hätten oder das Ergebnis falsch wäre – Phibro stellt Tierarztpraxen Zusammenfassungen zu Hundestudien zur Verfügung. Es heisst: Diese Daten haben kein Peer-Review durchlaufen, Methodik und Abbrecherdaten sind nicht öffentlich, und keine unabhängige Gruppe konnte sie reproduzieren. Für Käuferinnen und Käufer lautet die nützliche Übersetzung: Die veröffentlichte Evidenzkette von Rejensa führt von Rattenzellen über Rattenmodelle zu einem kommerziellen Hunde-Chew – wobei der Schritt zum Hund unveröffentlicht bleibt.
Wie Rejensa in die breitere Evidenz zu Gelenkpräparaten passt
Aus der Distanz betrachtet wird das Bild nützlicher. Die grösste Auswertung des Feldes – eine systematische Übersicht mit Metaanalyse von 72 Studien über neun Substanzkategorien aus dem Jahr 2022 (International Journal of Molecular Sciences, 2022; PMID 36142319) – berichtete eine «offensichtliche klinisch-analgetische Wirksamkeit für Omega-3-angereicherte Diäten, Omega-3-Präparate und Cannabidiol», eine «schwache Wirksamkeit von Kollagen» und einen «sehr deutlichen Nicht-Effekt von Chondroitin-Glucosamin-Nutrazeutika»; Letztere «sollten nicht länger empfohlen werden» bei Arthroseschmerz von Hund und Katze. Weitere Einzelheiten zu dieser Frage finden Sie in CBD-Öl-Vergleich für Hunde.
Eine frühere systematische Übersicht kam zum gleichen Schluss: Die Evidenzstärke war für jedes Nutrazeutikum ausser Omega-3-Fettsäuren beim Hund gering (Journal of Veterinary Internal Medicine, 2012; PMID 22404506). Die AAHA-Leitlinien zum Schmerzmanagement von 2022 folgen dieser Linie, ordnen Nahrungsergänzungen ohne Omega-3 in Stufe 3 ein und halten fest, es gebe «keine Evidenz für eine analgetische Wirkung von Nahrungsergänzungen ohne Omega-3», während Omega-3, Gewichtsoptimierung und Bewegung in Stufe 1 neben NSAR stehen.
Das Muster, das niemand auf ein Etikett schreibt
Diese Literatur zeigt eine konstante Zweiteilung, die den grössten Teil der Verwirrung erklärt. Misst eine Studie subjektive Bewertungen von Halterinnen, Haltern oder Tierärztinnen, sehen Produkte aus der Glucosaminfamilie oft gut aus – eine Studie von 2007 im Veterinary Journal (PMID 16647870) fand, dass Glucosamin/Chondroitin Schmerz- und Belastungswerte bis Tag 70 verbesserte. Misst eine Studie dagegen objektive Gangkinetik auf der Kraftmessplatte, trennen sie sich in der Regel nicht vom Placebo – in einer placebokontrollierten Studie von 2023 mit 75 Hunden mit Hüftarthrose (Frontiers in Veterinary Science; PMID 36816197) schlugen Grünlippmuschelextrakt und Carprofen das Placebo bei der maximalen vertikalen Kraft, der Glucosamin/Chondroitin-Arm nicht. Weitere Einzelheiten zu dieser Frage finden Sie in Glucosamin-Ratgeber für Hunde.
Das ist der nützlichste Filter, den du auf die Evidenzseite jedes Gelenkpräparats anwenden kannst: Frag, was gemessen wurde – und von wem. Derselbe Filter lohnt sich auch im verschreibungspflichtigen Bereich: Unser Ratgeber zu Adequan für Hunde wendet ihn auf das einzige injizierbare Gelenkmedikament mit US-Zulassung an und findet auch dort keine veröffentlichte Studie mit Kraftmessplatte.

Evidenzstufen, Inhaltsstoff für Inhaltsstoff
| Inhaltsstoff | Evidenz beim Hund | Worauf sie beruht |
|---|---|---|
| Omega-3 EPA/DHA | Am stärksten | Das einzige Nutrazeutikum, das beide grossen systematischen Übersichten positiv hervorheben; Stufe 1 in AAHA 2022 |
| Grünlippmuschel / mariner Lipidextrakt | Mittel | Verbesserte maximale vertikale Kraft bei Arthrosehunden aus Privathaushalten (PMID 23814358) und schlug Placebo auf der Kraftmessplatte (PMID 36816197) |
| UC-II undenaturiertes Typ-II-Kollagen | Mittel | Drei kleine Studien einer einzigen Forschungsgruppe, darunter objektive Arbeiten mit Kraftmessplatte (PMID 21623931, 20020968, 16050819) |
| Glucosamin + Chondroitin | Schwach / widersprüchlich | Positiv bei subjektiver Bewertung, Nicht-Effekt in Metaanalyse und auf der Kraftmessplatte |
| N-Butyrylglucosamin (Gluco Blu) | Beim Hund nichts veröffentlicht | Nur In-vitro-Daten an Chondrozyten und Rattenmodelle; Hundedaten unveröffentlicht |
| Curcumin / Kurkuma | Schwach | Kein Unterschied bei den Bodenreaktionskräften in einer placebokontrollierten Studie (PMID 29262825) |
| MSM, Boswellia, orale Hyaluronsäure | Unzureichend | Keine eigenständige Arthrosestudie am Hund; nur innerhalb von Mehrstoffmischungen untersucht |
Rejensa im Vergleich zu Cosequin, Dasuquin und Mehrstoff-Formeln
Die Designphilosophie von Rejensa ist das Gegenteil der meisten Produkte der Kategorie. Cosequin und Dasuquin bauen auf Glucosamin plus Chondroitin auf (bei Dasuquin zusätzlich ASU). Rejensa reduziert die Formel auf ein einziges neuartiges Molekül in hoher Milligrammzahl. Breit aufgestellte Chews gehen den umgekehrten Weg und kombinieren viele Wirkstoffe in moderaten Mengen. Cosequin und Dasuquin sind US-amerikanische Marken von Nutramax; ob und über welchen Weg sie in der Schweiz erhältlich sind, prüfst du am besten direkt bei deiner Tierarztpraxis.
| Rejensa | Cosequin / Dasuquin | Breit aufgestellte Chews | |
|---|---|---|---|
| Aufbau | Ein neuartiges Molekül, hoch dosiert | Zwei bis drei klassische Wirkstoffe | Viele Wirkstoffe über mehrere Wirkmechanismen |
| Omega-3-Quelle | Keine | Keine | Meist enthalten (Fischöl oder Grünlippmuschel) |
| UC-II-Kollagen | Keines | Keines | Häufig enthalten |
| Veröffentlichte Hundestudien zum Leitwirkstoff | Keine | Mehrere, Ergebnisse widersprüchlich | Je nach Inhaltsstoff – einzeln prüfen |
| Bezugsweg | Nur über Tierarztpraxen | Handel und online | Handel und online |
Keiner der beiden Ansätze ist automatisch richtig. Ein Ein-Molekül-Produkt lässt sich leicht beurteilen – es gibt nur eine Sache zu bewerten –, aber es bedeutet eben auch nur einen Wirkmechanismus; und wenn dieser deinem Hund nicht hilft, hilft auch sonst nichts in der Dose. Eine breite Formel verteilt die Wette auf Mechanismen mit je eigener Evidenz. Genau deshalb kombinieren unsere Hüft- und Gelenk-Chews für Hunde Glucosamin und Chondroitin mit Grünlippmuschel, UC-II-Kollagen, MSM, Hyaluronsäure und Omega-3 über achtzehn namentlich genannte Wirkstoffe, statt Mengen in einer proprietären Mischung zu verstecken. Wer lieber flüssig dosiert, findet dieselbe Logik in unserem flüssigen Glucosamin für Hunde. Für den breiteren Überblick arbeitet unser Ratgeber zu den besten Gelenkpräparaten für Hunde dieselben Evidenzstufen Produkt für Produkt durch, und die Besprechung von Cosequin für Hunde deckt den häufigsten Vergleich beim Kauf ab. Die hier angesprochene Frage vertieft der Ratgeber Flüssiges Kollagen oder Kollagenpulver für Hunde: Was wirkt schneller? Vergleich für die Schweiz.
Gelenkpflege in der Schweiz: Bezug, Zoll und Kosten
Rejensa wird über den US-Tierarztkanal vertrieben. Wer in der Schweiz ein Gelenkpräparat sucht, stellt sich deshalb zuerst zwei praktische Fragen – woher es kommt und was an der Tür noch dazukommt.
- Versand und Zoll. Pure Majesty Pets liefert weltweit gratis und auf DDP-Basis: Zoll und Mehrwertsteuer sind bereits bezahlt, bei der Lieferung in die Schweiz kommt nichts mehr dazu. Preise werden im Shop in CHF angezeigt, sodass du nicht mit Wechselkursen rechnen musst.
- Herstellung und Prüfung. Produziert wird in Nordamerika nach GMP-Standard, mit einem Analysezertifikat (COA) für jede Charge – die Unterlage, nach der du bei jedem importierten Präparat fragen solltest.
- Bewertungen. Kundinnen und Kunden bewerten Pure Majesty Pets mit rund 4,6/5 bei etwa 1'085 Bewertungen.
- Tierärztliche Abklärung. Ergänzungsfuttermittel ersetzen in der Schweiz so wenig wie anderswo eine Diagnose. Bei bestehender Lahmheit gehört die Abklärung in die Tierarztpraxis, bevor du ein Präparat startest.
- Jahreszeit einplanen. Kalte, nasse Monate und viel Treppensteigen fallen bei arthrotischen Hunden stärker auf. Wer eine Kur über den Winter plant, beginnt sinnvollerweise im Herbst, damit das 6- bis 8-Wochen-Fenster im Alltag beurteilbar wird.
Für ältere Hunde, bei denen Gelenke, Haut und Fell gleichzeitig nachlassen, ist unser flüssiges Kollagen für Hunde die pragmatische Ergänzung zu einem Gelenk-Chew. Wenn Melatonin zu den Optionen gehört, die Sie wegen des Schlafs oder der Routine besprechen möchten, erläutert Ratgeber zu Melatoninprodukten die Prüfpunkte vor der Auswahl.
Praktische Hinweise vor dem Kauf
- Eiweissunverträglichkeiten. Huhn, Ei und Milch sind alle im Chew enthalten. Wenn deine Tierarztpraxis eine Eliminationsdiät angesetzt hat, ist das ein echter Konflikt.
- Sehr grosse Rassen. Über 54 kg gibt es keine veröffentlichte Dosierung.
- Ausgangsmaterial. Weder das Etikett noch die Website von Phibro gibt an, woraus Gluco Blu gewonnen wird. Haushalte mit Schalentierallergie können das aus öffentlichen Informationen weder aus- noch einschliessen – frag deine Tierarztpraxis.
- Es ist ein Ergänzungsfuttermittel, kein Schmerzmittel. Das Etikett selbst sagt, es dürfe begleitend zu verschriebenen Gelenkmedikamenten gegeben werden. Hat dein Hund jetzt Schmerzen, ist ein Chew nicht das Mittel der Wahl; sprich mit deiner Tierarztpraxis über Optionen der Stufe 1.
- Das reale Sicherheitsthema ist die versehentliche Überaufnahme. Produkte der Glucosaminfamilie haben eine breite Sicherheitsmarge, und die meisten gemeldeten Probleme sind gastrointestinal – dass ein Hund eine ganze Dose frisst, ist aber ein dokumentiertes Notfall-Szenario. Bewahre die Dose ausser Reichweite auf.
- Gib dem Versuch ein faires Zeitfenster. Gelenkpräparate beurteilt man über 6 bis 8 Wochen konsequenter täglicher Gabe, nicht über eine gute oder eine schlechte Woche. Wenn du die Mechanik der Dosierung nach Gewicht willst, legt sie unser Ratgeber zu Glucosamin für Hunde dar, und Glucosamin-Chews für Hunde zeigt, was einen gut gemachten Chew von einem gestreckten unterscheidet.
Wann du statt zum Chew zur Tierarztpraxis greifst
Bei keinem der folgenden Punkte ist ein Ergänzungsfuttermittel die richtige erste Reaktion. Vereinbare einen Termin – oder fahre notfallmässig hin – wenn dein Hund Folgendes zeigt:
- Plötzliche Weigerung, ein Bein zu belasten
- Ein Gelenk, das heiss, geschwollen oder sichtbar vergrössert ist
- Lahmheit nach einem Sturz, einem Sprung oder einem Autounfall
- Aufjaulen bei Berührung einer bestimmten Stelle
- Fieber zusammen mit Lahmheit
- Rasch einsetzende Schwäche der Hinterhand oder Schleifen der Pfoten
Das deutet auf Verletzung, Infektion, immunvermittelte Erkrankung oder neurologische Probleme hin – nichts davon spricht auf einen Gelenk-Chew an, und mehreres verschlechtert sich, während man abwartet, ob er wirkt. Weitere Einzelheiten zu dieser Frage finden Sie in Ratgeber zur Immununterstützung älterer Hunde.
Häufige Fragen
Wird Rejensa von Nutramax hergestellt?
Nein. Rejensa wird exklusiv für die Phibro Animal Health Corporation hergestellt. Nutramax ist das Unternehmen hinter Cosequin und Dasuquin – ein anderer Hersteller mit anderen Formeln.
Ist Rejensa beim Hund klinisch belegt?
Nicht im Sinne des Peer-Review. Die veröffentlichte Forschung zu N-Butyrylglucosamin stammt aus Zellkultur und Nagermodellen; die von Phibro zitierte Crossover-Studie am Hund ist firmeneigenes Datenmaterial und wurde weder veröffentlicht noch unabhängig reproduziert.
Wie lange dauert es, bis Rejensa wirkt?
Phibro bewirbt auf Basis seiner internen Studie eine Verbesserung innerhalb von 16 Tagen. Unabhängig davon beurteilt die tierärztliche Praxis jedes Gelenkpräparat über rund 6 bis 8 Wochen konsequenter täglicher Gabe – der Zeitraum, über den auch die meisten veröffentlichten Hundestudien laufen.
Darf Rejensa zusammen mit NSAR oder anderen Gelenkmedikamenten gegeben werden?
Das Etikett sagt, es dürfe zusammen mit verschriebenen Gelenkmedikamenten oder allein gegeben werden. Da Dosierung und Überwachung verschreibungspflichtiger Schmerzmittel Sache deiner Tierarztpraxis sind, kläre jede Kombination zuerst dort ab, statt zu Hause Produkte zu stapeln.
Was hat die stärkste Evidenz für die Gelenkgesundheit beim Hund?
Omega-3 EPA/DHA, mit klarem Abstand – es ist das einzige Nutrazeutikum, das beide grossen systematischen Übersichten positiv hervorheben, und die AAHA-Leitlinien von 2022 ordnen es in Stufe 1 neben Gewichtsmanagement und Bewegung ein. Grünlippmuschel und UC-II-Kollagen stehen auf mittlerer Stufe.
Quellen
- Rejensa Supplemental Joint Care Chew for Dogs – veröffentlichtes Etikett und Verabreichungsmengen, exklusiv hergestellt für die Phibro Animal Health Corporation (Drugs.com Veterinärmonografie, DVMetrics/Animalytix; sowie rejensa.com).
- Anastassiades T, et al. N-butyryl glucosamine increases matrix gene expression by chondrocytes. J Pharmacol Exp Ther. 2004 (PMID 15240824).
- Effects of N-butyryl glucosamine on chondrocyte proliferation and proteoglycan synthesis. J Rheumatol. 2005 (PMID 16142878).
- N-butyryl glucosamine and osteoblasts from osteoarthritis patients. Carbohydr Res. 2005 (PMID 15993867).
- Pharmacokinetics of N-butyryl glucosamine in rats. J Pharm Pharm Sci. 2006 – orale Bioverfügbarkeit unter 17 % (PMID 17207418).
- N-butyryl glucosamine in the streptococcal cell-wall model of arthritis. J Rheumatol. 2007 (PMID 17309122).
- Barbeau-Grégoire M, Otis C, Cournoyer A, et al. A 2022 systematic review and meta-analysis of enriched therapeutic diets and nutraceuticals in canine and feline osteoarthritis. Int J Mol Sci. 2022;23(18):10384 (PMID 36142319).
- Vandeweerd JM, Coisnon C, Clegg P, et al. Systematic review of efficacy of nutraceuticals to alleviate clinical signs of osteoarthritis. J Vet Intern Med. 2012;26(3):448-456 (PMID 22404506).
- McCarthy G, O'Donovan J, Jones B, et al. Randomised double-blind, positive-controlled trial of glucosamine/chondroitin sulfate in dogs with osteoarthritis. Vet J. 2007;174(1):54-61 (PMID 16647870).
- Kampa N, Kaenkangploo D, Jitpean S, et al. Effectiveness of glucosamine and chondroitin sulfate, marine-based fatty acid compounds (PCSO-524 and EAB-277), and carprofen for dogs with hip osteoarthritis. Front Vet Sci. 2023;10:1033188 (PMID 36816197).
- Rialland P, Bichot S, Lussier B, et al. Effect of a diet enriched with green-lipped mussel on pain behaviour and functioning in dogs with clinical osteoarthritis. Can J Vet Res. 2013;77(1):66-74 (PMID 23814358).
- Gupta RC, Canerdy TD, Lindley J, et al. Comparative therapeutic efficacy and safety of type-II collagen, glucosamine and chondroitin in arthritic dogs. J Anim Physiol Anim Nutr. 2012;96(5):770-777 (PMID 21623931); D'Altilio M, et al. Toxicol Mech Methods. 2007;17(4):189-196 (PMID 20020968); DeParle LA, et al. J Vet Pharmacol Ther. 2005;28(4):385-390 (PMID 16050819).
- Comblain F, Barthélémy N, Lefèbvre M, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of a curcuminoid-based supplement in dogs with osteoarthritis. BMC Vet Res. 2017;13(1):395 (PMID 29262825).
- 2022 AAHA Pain Management Guidelines for Dogs and Cats – gestufte Behandlungsempfehlungen und Einordnung von Nahrungsergänzungen.
Dieser Artikel dient der Information und ersetzt keine tierärztliche Beratung. Pure Majesty Pets steht in keiner Verbindung zur Phibro Animal Health Corporation oder zu Nutramax Laboratories; Rejensa, Gluco Blu, Cosequin und Dasuquin sind Marken ihrer jeweiligen Inhaber. Diese Aussagen wurden weder von der FDA noch von Health Canada geprüft. Unsere Produkte sind nicht dazu bestimmt, Krankheiten zu diagnostizieren, zu behandeln, zu heilen oder zu verhüten. Sprich immer mit deiner Tierarztpraxis, bevor du Ergänzungsfuttermittel beginnst, absetzt oder kombinierst – besonders bei einem Hund unter verschreibungspflichtiger Medikation.